Фрагмент 2

Надо взглянуть на другую карту: использования гидроэнергетических ресурсов:

Иллюстрация 2
Иллюстрация 2

Казалось бы, в Магаданской области неплохо. Но карта не совсем хороша. На первой карте приведён гидроэнергетический потенциал в абсолютном значении. А на второй – использование на душу населения. http://www.sci.aha.ru/RUS/wadb6.htm

Население Магаданской области сто двадцать тысяч человек. Из них 117 тысяч проживает в самом Магадане. Уважительную окраску на последней карте Магаданская область имеет благодаря одной лишь серьёзной ГЭС – Колымской.

В абсолютном выражении производство гидроэлектроэнергии в Магаданской области не велико. Но и на душу населения можно бы много больше производить. И для себя и на экспорт. Но как на экспорт? До ближайших местностей, где высок платёжеспособный спрос на электроэнергию не одна тысяча километров. ЛЭП тянуть? ЛЭП слишком длинной получится, большая часть энергии потеряется. Да и потом, такую прокладку можно затевать, когда уже есть большой избыток энергии. Не дешева ЛЭП. А реального большого избытка готовой энергии пока нет. И быстро он появиться не может. Порочный круг: строить потихонечку ГЭС можно, но ЛЭП пока нет, и прокладывать разумно только под большое количество энергии. А куда девать малое количество, пока большое появится? Нет, с ЛЭП начинать нельзя… А как было бы здорово. Далеко-далеко на юге, к примеру, в Сингапуре, электроэнергию купили бы с превеликим удовольствием. Жаль, нет на свете стариков-Хоттабычей… Впрочем, позже разберёмся…

— А для себя зачем? Худо-бедно, но производственные и бытовые потребности Магадана и области удовлетворяются.

— Удовлетворяются? Посмотрим.

Магаданская область – местность с холодным климатом. Отопительный сезон начинается в первой половине сентября. Температуры зимних месяцев – на уровне 20-25 градусов мороза. Однако бывают часты кратковременные снижения до очень сильных морозов. Так зимой 2002 года в течение двух недель стояла температура минус 60 градусов (в один день опустилась до минус 62). Кроме того, если посмотрим на карту трендов зимней температуры, убедимся, в этой местности имеется тренд снижения.

Иллюстрация 3
Иллюстрация 3

Красным – территории, где морозы слабеют, синим – где крепчают.

Когда морозы крепчают – в общем случае плохо. Но никто не мешает поискать и в этом свой плюс. Какой? «Терпение, мой друг…»

Как же отапливаются жители Магадана? Углём. Завозимым каждый год одним и тем же судном «Золотая Колыма». Сжигают уголь в Магаданской ТЭЦ и просто в котельных. Здесь и в дальнейшем под отоплением понимать полный «продукт» котельной: отопление + горячее водоснабжение.

В 2009 году завезено на зиму 263,3 тыс. тонн (здесь и небольшое количество жидкого топлива), на общую сумму 2,2 млрд. руб. (Более 18 тыс. руб. на одного жителя, включая детей и стариков).

А что если попытаться гидроэлектроэнергией отапливаться? Скажете «топить можно и ассигнациями»? Давайте сосчитаем.

Удельная теплота сгорания каменного угля – 27 МДж/кг. Т.о. себестоимость тепла получается 0,31 руб./МДж. Свежих данных о себестоимости электроэнергии Колымской ГЭС я не нашёл, но себестоимость гидроэлектроэнергии, производимой в Норильске, сходном с Магаданом по климатическим условиям и по характеру гидроресурсов, 0,47 руб./кВт ч. 1 кВт ч = 3,6 МДж. Себестоимость теплоты при превращении в неё гидроэлектроэнергии получается 0,13 руб./МДж.

Ещё на 0,028 руб. уменьшится себестоимость теплоты из гидроэлектроэнергии, если закончится мировой экономический кризис и если вновь заработает Киотский протокол (за счёт продажи квоты на СО2). Итого себестоимость теплоты из гидроэлектроэнергии ориентировочно в три раза меньше, чем себестоимость производства теплоты из угля. Коммерческие накрутки на продажу конечным потребителям как тепловой энергии, так и электрической оставляем за скобками.

— И всё? – спросите Вы, — Эти рассуждения со времён СССР известны. Ещё тогда начали строить неподалёку от Магадана Усть-Среднеканскую ГЭС, которую Россия всё никак достроить не может. Именно ради того и начали строить, чтобы перевести Магадан на электроотопление.

— Нет, не всё. Это только начало. Что касается Усть-Среднеканской ГЭС, то действительно, у России в этом строительстве дела идут неважно. В 2006, благополучном году, когда вовсю формировался стаб. фонд и прозвучали 25 миллиардов, выделяемые на нанотехнологии, из госбюджета России было выделено на строительство этой ГЭС 900 миллионов рублей. Сравните со стоимостью ежегодно завозимого в Магадан угля.

Энергетика и тепловая экология, или чем заняться России в международном разделении труда